英超

鹬蚌相争2010版,信任何在?

2019-12-04 14:14:36来源:励志吧0次阅读

本网讯 太阳底下没有新鲜事。因此,那些经典的寓言值得我们去反复诵读,比如下面这一篇:

蚌方出曝,而鹬啄其肉,蚌合而箝其喙。鹬曰: 今日不雨,明日不雨,即有死蚌。 蚌亦谓鹬曰: 今日不出,明日不出,即有死鹬。 两者不肯相舍,渔者得而并禽之。

10月24日,原蒙牛未来星品牌经理安勇、北京博思智奇公关顾问公司郝历平、赵宁和马野4人因涉嫌 损害商业信誉、商品声誉罪 ,被呼和浩特市检察院批捕。

近年来,中国乳业颇不太平,先有 三鹿三聚氰胺事件 ,后又有 圣元奶粉致儿童性早熟事件 ,可谓一波未平一波又起。随着蒙牛诽谤门被证实,伊利也指控蒙牛对伊利旗下产品QQ星儿童奶、婴儿奶粉,进行有计划的舆论攻击。

而蒙牛低头致歉的同时,又抛出所谓 未晚事件 ,指责伊利在200 年至2004年间,出资592.17万元通过北京未晚品牌(国际)传播机构针对蒙牛进行6次公关打击。

著名乳业专家王丁棉直言不讳地将乳业巨头互指诬陷的口水战定义为 狗咬狗 ,并痛心地表示, 片面追求业绩快速增长的经营思想,导致企业一边在上游拼抢奶源,带来哄抬收购价、放松质量要求等问题;一边又在下游抢夺市场份额,不惜使用不正当手段恶意伤害竞争者。窝里斗的结果,就是把辛辛苦苦打下的江山拱手让人,被外资品牌坐收渔利。

如果说,乳业巨头们的龌龊尚可以通过不喝牛奶来加以回避,但10月27日腾讯、金山、百度等五家企业与 60之间的争斗,却让所有的电脑用户都心惊胆寒。

27日,腾讯、百度、傲游、金山、可牛公司联合发布了《反对 60不正当竞争及加强行业自律的联合声明》,几家企业联合声明 遭受到同一企业的恶意攻击和伤害 ,并呼吁各企业本应通过公平竞争来提升整个行业的技术水平和网络安全。

随后, 60公司针对上述公司联合发布的声明作出回应, 60声明称要 披露腾讯偷偷扫描用户硬盘的最新证据 超级黑名单 ,并在声明中表示腾讯是为了 为了转移视线,回避外界对腾讯偷窥用户隐私的质疑 。

在中国的市场竞争中,类似这种抹黑产品、挤压对手的事情每分钟都在发生。从饮用水行业的 天然水与纯净水之战 ,到啤酒界的 甲醛之争 ,从铁矿石进口的 内鬼事件 ,到陶瓷界的 放射性事件 ,诸如此类,不一而足。值得追问的是,为何中国企业之间的混战如此激烈,手段如此露骨,曝光后又如此******?

中国企业家,大都推崇从古代兵法中学习商业运营之谋略。范睢的 远交近攻 ,自灭六国,兴秦朝后,其神通一直被后人效仿。比较知名的便有 卧榻之侧,岂可许他人鼾睡 的宋太祖和 攘外必先安内 的蒋介石。时至今日,这种以邻为壑、以邻为敌,为抢占市场份额和原料资源而相互攻伐的战术,被企业们运用得淋漓尽致,登峰造极。

这种思维,仍是一种 成王败寇 的传统思维。而在现代的经济环境中,企业以及相关的社会团体不但是一种竞争关系,更重要的是一种 竞合 关系。根据经济学中著名的纳什均衡(Nash equilibrium),这种相互依存而相互竞争的 囚徒困境 导致一个必然的结果:从利己目的出发,结果损人不利己,既不利己也不利他。

蒙牛诽谤门 由两家公司的恩怨演变成一起恶劣的公众事件,可谓是乳业的悲哀,也是中国的耻辱。行业内打架,丧失的是消费者的知情权和安全感,透支的是整个行业的诚信度。他山之石,可以攻玉。希望陶瓷界同仁,能携手共进,多一些对于消费者的敬畏之心。只有携手共建行业信任,中国陶瓷才有可能真正演变成世界陶瓷强国,谋求应得的话语权。#p#分页标题#e#

分享到: